魁北克作家凯文·兰伯特为了避免刻板印象，不写任何“愚蠢”的东西，他找了一位被称为敏感读者的人来评论他最新小说的手稿。
但自从他的作品《优雅的喜悦》(Que notre joie demeure)本月获得法国一项著名文学奖提名以来，兰伯特发现自己处于法国一场辩论的中心，在法国，雇人筛选冒犯性内容的做法并不熟悉。
多伦多的编辑罗南·萨德勒说，敏感阅读是一种过程，在出版之前，顾问会检查一本书中具有边缘身份的人物的表现，比如少数族裔。
萨德勒在一次采访中解释说，敏感的读者会试图找出性格刻画上的不足，而这些不足对于不具有这些身份的作者来说可能并不明显。
兰伯特咨询了一位敏感的读者，仔细审查了他对海地血统角色的描述。本月，他在社交媒体上发表了一份声明，对这种做法持开放态度。
广告下面的故事继续
兰伯特9月4日在他的法国出版商Le Nouvel Attila的Instagram页面上发表声明说:“尽管我也在研究与小说中少数民族角色有关的刻板印象，但我的眼睛没有方向，我总是会出错。”兰伯特说，读者“确保我没有说太多愚蠢的话，确保我没有落入白人作家对黑人的描述的某些陷阱。”
他补充说:“与反动派所说的相反，敏感的阅读不是审查。”
9月5日，《圣母喜悦》被提名为龚古尔奖的一长串提名名单，这一声明在法国引发了争议。(本周，它还登上了另一个法国文学奖的长名单，即马姆萨迪西斯文学奖。)
这场辩论源于2018年龚古尔奖得主尼古拉斯·马蒂厄(Nicolas Mathieu)在Instagram上发表的一篇批评文章，他写道，他对“敏感专业人士、刻板印象专家、被接受的专家”对作家作品的影响持谨慎态度。
“自夸往好了说很有趣，往坏了说很可怜，”马修继续说。“作家们，我们有责任去工作，去冒险，不需要监护，也不需要警察。”
在随后的Instagram帖子中，马修表示，他“并不反对”敏感阅读，而是“那些提倡使用敏感阅读的人，他们倾向于把任何不订阅敏感阅读的人视为故意参与不可接受的罪恶的私生子”。
广告下面的故事继续
兰伯特没有回应加拿大新闻社的采访请求。作家、女王大学法国文学教授克洛伊·萨瓦-伯纳德(chloe Savoie-Bernard)是他的提名小说的敏感读者，他拒绝对本文发表评论。
但是，作为一名敏感读者的萨德勒，对将这一角色描述为创意警察的说法提出了异议。
“最基本的是，敏感阅读就是不想说任何冒犯性的话。但是我认为这是对这个过程的低估。”“它实际上是为了帮助作者理解他们想说什么，并帮助他们更好地表达，就像任何编辑过程一样。”
萨德勒不认为敏感的读者——其中许多人是有期限合同的自由职业者——可以推翻作者的观点。萨德勒说:“那种认为敏感读者对人们的创造性产出进行某种邪恶控制的想法是不正确的。”他没有直接回应马修的评论。
写情书能帮助治愈冬季忧郁症吗?
加拿大作家协会(Canadian Authors Association)联合主席特拉维斯·克罗肯(Travis Croken)认为，敏感读者是一种资源，可以加强而不是削弱作家的艺术。
广告下面的故事继续
“如果我要从外科医生的角度写一本关于……心内直视手术的书——我不是外科医生，我从来没有做过心内直视手术——所以我会和外科医生谈谈，听取他们的意见，”Croken在一次采访中说。
现在的趋势
-
健康专家敦促，同时接种流感和COVID疫苗
-
在福特的绿带政策逆转后，吉尔博暂停了城市公园的研究
“所以，如果我是从一个跨性别青年的角度来谈论生活，或者是从另一个我不属于也不熟悉的文化的角度来谈论生活，我为什么不跟那个文化的专家谈谈呢?”这并不是扼杀创造力，而是尽职尽责。”
露易丝·佩妮获加拿大勋章，与希拉里·克林顿的友谊
萨德勒和克罗肯都说，近年来，他们发现加拿大作家和出版商对敏感读者的需求有所增加，萨德勒称之为“更大的推动力是理解边缘化人群的文化表现方式对边缘化人群的影响”。
广告下面的故事继续
但巴黎杂志《Le 1》的文学记者兼主编朱利安·比松(Julien Bisson)表示，在法国出版社，感性阅读还没有成为一种专门的阅读程序。
尽管敏感阅读在法国引发了争论，但基本概念并不陌生，比松说，因为编辑们已经在努力“确保作家不写任何东西”，作家们也经常在他们不熟悉的主题上寻求专家的建议。
比松认为，围绕兰伯特小说的争论不会影响他进入龚古尔奖决赛的机会，也不会影响他在11月7日获得令人垂涎的诺贝尔奖的机会。
但他确实认为，兰伯特的获奖将进一步推动法国关于感性阅读的讨论。
“可以肯定的是，”他说，“如果凯文·兰伯特得到龚古尔的所有权，可能会对这个问题产生更深刻的反思。”
吉勒奖得主埃西·艾德格扬谈她的新绘本《遗失的袜子花园》
2023加拿大出版社
