强迫前被拘留者戴上脚镣可能会在法律上引起争议，因为澳大利亚希望付钱给第三国，让他们接收那些被认为对社区安全构成威胁的人。
所有文章都来自我们的网站和应用程序 让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区移民部长托尼·伯克（Tony Burke）试图绕过高等法院的一项裁决，该裁决规定，在一批获释的移民身上安装跟踪设备并对他们实施宵禁是非法的，并在实施限制时收紧。
宪法专家安妮·托米表示，在高等法院之前驳回了部长们采用惩罚性措施而不是司法机构之后，更新后的法规仍然容易受到法院的质疑。
他们有可能经受住这样的挑战，但“如果你问自己，他们是否加入了明显在宪法上有效的东西，答案是否定的，”她说。
托米教授告诉美国儿科学会说：“它们比以前好了一点，但仍然容易受到攻击。”
“他们大概是想把这个问题推迟到大选之后，看看到时候会发生什么。”
她说，部长掌握了法院可以施加的权力，降低了门槛，这让“警钟更响了”。
根据之前的法律，部长必须向法院提出申请，并证明一个人有“不可接受”的风险，可能会犯下最高可判处7年监禁的罪行。
在新规定下，这将降低到五年以上犯罪的“实质性”风险，使得部长比法院更容易施加限制。
“在我看来，这似乎是完全错误的做法，”托米教授说。
“如果你要赋予部长权力，就不应该比法官更容易使用。”
在一项高等法院裁定无限期拘留无效而释放的215名移民被拘留者中，截至10月中旬，143人受到监测，126人受到宵禁。
当被问及宪法专家的评论，以及更新后的法规是否是一种拖延策略，以便在法庭上再次受到质疑时保持限制时，总理安东尼·阿尔巴内塞表示，“律师们有很多意见”。
移民部长还在推动扩大在第三国的重新安置选择，方法是向其他国家支付费用，让它们接收这些移民，这样当出现驱逐出境的情况时，英联邦就可以把他们关起来。
联邦政府辩称，为将他们转移到第三国提供一个可行的选择，将绕过高等法院反对无限期拘留的法令。
有关脚镣和宵禁的规定已由总督盖章，强化的驱逐出境法已提交下议院。
他们将需要在11月底最后两周的参议院会议上获得通过，但在反对派的支持下，他们可以迅速做到这一点，反对派过去曾支持通过法律打击这一群体。
澳大利亚联合通讯社
